|
Vienotība mērķos, ne aprēķinos!
Ansis Dobelis 2010-02-04
Latvijā nepieciešama atjaunināta un uzlabota politiskā sistēma. Atjaunot ticību demokrātijai, izvest valsti no ekonomiskās krīzes nebūs iespējams bez partiju un sabiedrības konsolidācijas ap mērķiem, kas vieno. Bet ar pareizo risinājumu apzināšanos ir par maz, ja tam neseko atbilstoša rīcība. Latvijā pašlaik domu un vārdu nesaderība ar darbiem ir viens no lielākajiem politiskās uzticības krīzes iemesliem. Šobrīd gatavību saliedēt sabiedrību publiski ir paudušas trīs partijas - "Jaunais laiks", "Pilsoniskā savienība" un "Sabiedrība citai politikai", kas veidos apvienību "Vienotība". Nereti šajā kontekstā tiek minēts arī Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas vārds. Tomēr ne man, ne daudziem citiem partijas biedriem, domājams, arī sabiedrībai kopumā nav īsti skaidrs, kas tad īsti būs "Vienotība", par ko tā iestāsies un cik ilgi tā dzīvos. LSDSP redz, ka šajos apstākļos ir būtiski demokrātiskajiem spēkiem vienoties par kopīgi realizējamiem vispārīgiem principiem un, iespējams, "Vienotība" varētu būt šādai pieejai piemērots formāts, taču, kādi būs tie principi? Kas tiks darīts nākamajā dienā pēc vēlēšanām, nav skaidrs! Ja "Vienotību" plāno izmantot tikai kā skaistu tēlu un saukli iekļūšanai Saeimā, zem tās neradot reālu rīcības plānu, LSDSP nevarēs to atbalstīt. Diemžēl, lai arī ir pagājis teju pus gads kopš paziņojuma par "Vienotības" dibināšanu, nav kļuvusi daudz skaidrāka "Vienotības" būtība. Jā, esam uzzinājuši tās nosaukumu, iespējamos premjera kandidātus, apvienības vadības mehānismu un citas, ne tās būtiskākās lietas. Pašu būtiskāko, savas politiskās nostādnes, topošā apvienība joprojām tur stingrā slepenībā. Nemaz nerunājot par neizmantoto iespēju programmas veidošanā iesaistīt plašāku sabiedrību. Neapšaubāmi, efektīva pretdarbība tā dēvētajām kabatas partijām, kuras rīkojas atsevišķu oligarhu un ekonomisko grupējumu interesēs, noteikti ir vienojošs faktors. Bet tas nevar būt vienīgais un pārliecinošais, kā dēļ veidot plašu politisko partiju apvienību. Un pats par sevi tas nepiedāvā skaidru un, galvenais, ticamu alternatīvu esošajai lietu kārtībai Latvijas pārvaldes sistēmā. Ja šis ir vienīgais vienojošais elements, tad apvienībai ir lemts īss mūžs. Sabiedrības vienotībai, politiskās sistēmas un ekonomikas atveseļošanai, mūsuprāt, ir jābalstās uz, piemēram, šādiem principiem: 1.iekļaujoša un sociāli atbildīga tirgus ekonomika, 2.pārskatāma, atbildīga un profesionāla valsts e-pārvalde, 3.partiju finansēšana no valsts budžeta, samazinot valsts atkarību no partiju uzturētājiem, valsts finansēta augstākā izglītība un Latvijas zinātnes attīstība kā patiesa prioritāte, nevis viena no neskaitāmajām, 4.valsts produktīva sadarbība ar arodbiedrībām un citiem sociālajiem partneriem, valsts atbalsts vietējo resursu izmantošanā alternatīvās enerģijas ražošanai, 5.pilsoniskās sabiedrības stiprināšana, veicinot nevalstisko organizāciju iesaistīšanos valsts pārvaldē un to finansiālu atbalstu, 6.Eiropas labklājības valstīs dominējošās progresīvās nodokļu sistēmas elementu ieviešana. Vai kādi no šiem būs "Vienotības" principi un vai zem tiem slēpsies reāls darbības plāns, politiskā griba to realizēt, jaunās apvienības veidotāji nav atbildējuši. Tas ir viens no galvenajiem šķēršļiem kvalitatīvām sarunām starp apvienības veidotājiem un LSDSP, par iespējām iekļauties šajā apvienībā vai sadarboties ar to.
Mums notiek diskusijas par politiski aktuāliem jautājumiem ar partiju "Sabiedrība citai politikai". Esam sapratuši, ka starp LSDSP un SCP idejām ir daudz kopīgā. Patiesībā, programatiskajos jautājumos ir maz atšķirīgā! Bet apvienībā būs arī Jaunais laiks un Pilsoniskā savienība, kuri bieži nav gatavi piekrist sociāli atbildīgiem risinājumiem, priekšplānā izvirzot labējai politikai raksturīgus risinājumus. Tādēļ ir grūti atbildēt vai "vienotība" meklēs sociāli atbildīgus risinājumus? Tādi noteikti būtu labāki Latvijai par līdzšinējo izteikti labējo politiku. Neredzot atbildes uz šiem jautājumiem, sociāldemokrātu vidū nav bijusi nopietna diskusija par iespēju pievienoties šai apvienībai. Ja atbildes nebūs, tad diskusijas arī nebūs.
Citi šī autora blogi
Latvijā jāmaina nodokļu politika! [0] Mūsu meži, HESi, dzelzceļš [0] Par labu Latviju - sev un čomiem! [0] Dzīve bez zālēm, siltuma, grāmatām un transporta, bet vienotībā [0] Vēl vairāk gāzes [0] Par caurumu [0] Vai reformas ir sasniegušas mērķi? [1] Par legālu valsts naudas izšķērdēšanu [0] Vienas nakts jautājumi un pārējie [0] Sasteigto lēmumu valsts [2] TP turpina iestāties par ģimenes vērtībām [0] Vai valsts var iepirkties „zaļi”? [1] Galvenais ir piedalīties, nevis uzvarēt!? [1] 8:15 pie Saeimas [2] Varoņu laiks [1] Saudzēsim shēmotājus [0] Pilsētai par savu naudu jārūpējas pašai [5] Kuģīšu satiksme Rīgā – būs! [0] Dabīgo resursu izmantošana – radošā ekonomika [1] Dziesma par savējiem [1] Rīga - Ziemeļeiropas galvaspilsēta [3] Vai viegli būt ar `zaļo domāšanu`? [2] Čiekurkalna mācības [1]
Komentāri
[1]
Pievieno savu komentāru
| |