Ekonomiskā krīze,Aldis Ozols ,2010-08-07, (0) Ekonomiskās krīzes ir labējās ekonomiskās politikas darbības auglis. Ekstrēmi labēja ekonomika zaudē stabilitāti, ja parādās jauni tirgi. Kapitāls un ražošana maksimāli iespējamā ātrumā pārvietojas uz šiem tirgiem. Kapitāla mātes zemes paliek bez līdzekļiem un ražošanas, tur rodas milzu bezdarbs, notiek izglītības un tautas degradācija. Kredītus paņēmušie nespēj tos atmaksāt, rodas banku krīze. Krīžu novēršanai vai izejai no krīzes ir viens līdzeklis - efektīva valsts iejaukšanās banku un uzņēmumu vadīšanā. Galvenais šīs iejaukšanās mērķis ir kapitāla un ražošanas aizplūšanas novēršana. Priekš tam var būt vajadzīga arī uzņēmumu nacionalizācija, sevišķi banku un lielo tirdzniecības uzņēmumu nacionalizācija. Patreiz ekonomiskā krīze ir tikai sākuma fāzē. Tā pamazām pārņem Eirosavienību. Nekas neliecina, ka krīze ir apstājusies. Pēc dažiem gadiem būs sasniegta tā krīzes fāze, kad visiem būs skaidrs - krīze patiešām ir. Pie tam šī krīze būs neredzēti dziļa, ražošana Rietumeiropā apstāsies gandrīz pilnīgi. Vislabāk būtu, ja sociāldemokrāti būtu gatavi sagaidīt šo krīzi ar skaidru izpratni, kas notiek. Iziešana no krīzes, visdrīzāk, būs sociāldemokrātu uzdevums.
nevēlējumi vēlētājam,K.Rancāns ,2010-07-30, (0) DAŽI PADOMI, KĀ RĪKOTIES, LAI VĒLĒŠANĀS NEAPJUKTU
(1) Tev ir jāizpilda savs pilsoņa pienākums un OBLIGĀTI jāiet uz vēlēšanām, lai Tu, mēs visi kopā varētu ar savu balsi ietekmēt procesus valstī, izmantot demokrātisku vēlēšanu iespējas; Tu nedomāsi ar savu galvu un par politiku, politika domās par tevi kā Tevi ievilināt, lai tu nobalsotu pret paša gribu, par partiju, kuru Tu negribēji redzēt Saeimā.
(2) Tie, kas mums iegalvojuši, ka nav par ko balsot, negodīgi MELO, jo ar to zemtekstā pasaka, ka valstī pie varas esošie bez noilguma ir vienīgie gudrie un spējīgie, bet pārējā tauta, 1,3 miljons vēlētāju ir „aitu bars”, kalpi;
(3) Savu deputātu kandidātu sastāvu TEV taču piedāvā vairākas partijas vai apvienības (no 1-19 vai vairākas), kurās deputātu kandidāti ir izraudzīti labākie no labākajiem, vienmēr IR PAR KO BALSOT;
(4) Iegaumē, ka vispirms jāizvēlas PARTIJA vai vēlētāju apvienība, par kuru balsot, jo balsošana notiek par partijām, tādēļ NEMEKLĒ pazīstamus gudros, skaistos un citus „labos” cilvēkus, kamēr neesi noteicis savu izvēli, par kuru partiju balsot
(5) Zini, ka atsevišķi deputāti taču nevar pieņemt nekādus lēmumus, bet LEMJ PARTIJA VAI VAIRĀKAS PARTIJAS KOPĀ, nereti balsojot pēc „ĪKŠĶA” komandas, tādēļ ir svarīgi izvēlēties partiju, par kuru balsot, nevis meklēt atsevišķus deputāta kandidātus, „vadoņus“;
(6) Ierodoties SAVA IECIRKŅA vēlēšanu komisijā un uzrādot savu pilsoņa pasi, Tu saņemsi vēlēšanu biļetenu paketi Saeimas vēlēšanām, kurā būs visu partiju deputātu kandidātu saraksti;
(7) Tu iepriekš vari nezināt, kuras partijas vai vēlēšanu (partiju) apvienības ir iesniegušas savus sarakstus, kurus tev izsniegs vēlēšanu komisija;
(8) Ievēro, ka var būt 1, 2, 3...10…17 vai pat vairāki partiju vai vēlēšanu apvienību deputātu kandidātu saraksti;
(9) Neapjūc, izraugies pareizu rīcības taktiku: - Vispirms Tu pārskati, kuru partiju vai apvienību saraksti Tev ir izsniegti; Atrodi tikai vienu SAVU PARTIJU vai partiju apvienību, kura Tevi visvairāk apmierina;
- Nevari izvēlēties, kura partija Tev būtu labākā, tad, manuprāt, jārīkojas pēc demokrātijas principa – partijas, kuru deputāti ilgus gadus ir aizsēdējušies, IR JĀMAINA, tādēļ JĀATLIEK malā TO PARTIJU LISTES, kuras ilglaicīgi bija pie varas un noveda valsti postā un nabadzībā vai kuras Tevi neapmierina un jāizraugās VIENAS PARTIJAS vēlēšanu liste.
(10) KAD ATLASĪJI VIENAS PARTIJAS DEPUTĀTU KANDIDĀTU LISTI, TIKAI TAD TU VARI SKATĪTIES UN PĒTĪT ŠO SARAKSTU UN, JA VĒLIES, VARI TAJĀ IZDARĪT VĒLĒŠANU LIKUMĀ ATĻAUTĀS KOREKCIJAS, proti:- Tu vari ielikt „plusu” kādām deputāta kandidātam vai vairākiem, jo (+) sarakstā šos cilvēkus pavirzīs par vienu „uz augšu”;- Ja gribi, lai „Tavi cilvēki”, Tavā vēlēšanu biļetenā, kuru Tu metīsi urnā, nonāktu pirmajā numurā (pirmajos), Tu vari izsvītrot vienu vai pat visus deputātu kandidātus, kuri sarakstā ielikti pirms „Taviem cilvēkiem”, kuriem ieliki „plusu” (+).
(12) Iegaumē, ka bīstami un kļūdaini ir piemērot iepriekš minētās manipulācijas ar „plusu” likšanu vai „svītrošanu” Tev svešas, nevēlamas partijas listē, it kā mēģinot nobalsot PRET kādu atsevišķu kandidātu, jo kuras partijas listi iemeti urnā, par to partiju Tu būsi nobalsojis. Šim nolūkam partiju listēs atsevišķos gadījumos ieraksta pat sabiedrībā nosodītus cilvēkus, lai vēlētājus ievilinātu viņus svītrot laukā. Katrs šāds naivs balsojums PRET „slikto” cilvēku dod balsi šī sliktā cilvēka partijai, bet demokrātijai un tautai - „lāča pakalpojumu”.
Ar šādu „protesta“ balsojumu – lai balsojot izsvītrotu kādu „slikto“ Tev svešas, nevēlamas partijas listē, Tu būsi piemānījis sevi un Latviju, savu tautu un nākamā dienā, ieraugot ievēlētās partijas un deputātus, teiksi, ka atkal ievēlēti vieni un tie paši nevēlamie cilvēki vai partijas.
Likums nosaka iespēju deputātu kandidātu svītrošanai, bet diemžēl, likums VILTĪGI neparedz nosacījumus, ka šis kandidāts vai pat viņa (viņu) partija, ja pret to balsojuši – izsvītrojuši , piemēram, 5 % vēlētāju, šis deputāta kandidāts vai partija (apvienība) var tikt izslēgta no vēlētāju deputātu vietu iegūšanas.
Ilmārs Gromuls: Koķe nespēj vadīt Latvijas izglītības sistēmu,buks ,2010-04-21, (9) "Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas (LSDSP) priekšsēdētāja vietnieks Ilmārs Gromuls uzskata, ka Izglītības un zinātnes ministres Tatjanas Koķes (ZZS) paziņojums par pakāpenisku pāreju uz absolūtu maksas augstāko izglītību, ir cinisks un liecina par ministres neatbilstību amatam." - Interviju noklausījos, nekā tamlīdzīga tur nav un, zinot ministres uzskatus, būt nevar. Savukārt nākt klajā ar publiskiem paziņojumiem, balstoties nevis uz pirmavotu, bet LETA žurnālistes izdomājumu, nav nopietna politiķa cienīgi...
P.S.
Diemžēl pie rakstiem iekomentēt nav iespējas, tāpēc nākas piesārņot forumu. Atvainojiet.
42.kongresa darba kārtība,Andris ,2010-04-08, (25) 1. Kongresa darba kārtībā jābūt ietvertam jautājums par LSDSP priekšsēdētāja vēlēšanām.
2. Debatēm par politiskās apvienības izveidi.
Pie pirmā jautājuma. Ļoti svarīgi kāda ir politiskās partijas vadītāja "seja", kāda ir viņa uzticība tautā. No tā būs atkarīgs cik daudz vēlētāju par LSDSP balsos. Jautājums ir ļoti nopietns- vai mēs vispār iekļūsim Saeimā kopā ar citām apvienības partijām? Nekas nav iebilstams pret J. Dinēviču, kā cilvēku, partijas patriotu, tomēr tautā nav viņam uzticības. Bet galvenais mūsu sekmēm ir tautas uzticība, nevis kāda personīgās ambīcijas.
Arī par politisko apvienības izveidi tā kā vajadzētu padiskutēt, jo lielākai daļai delegātu tas būs jaunatklājums.
Par kongresu,Dzintars ,2010-04-07, (12) Obligāti jāietver kongresa darba kārtībā Partijas vadības pārvēlēšanas. Patīk viņam vai nepatīk, Diņēviča laiks ir beidzies! Ar šo partijas vadību var veidot apvienības ar "da jebko", rezultāts būs nekāds.
Partijas vadībā jābūt AUTORITĀTEI.
Diņēvičs sen vairs tāds nav, viņš ir labākajā gadījumā shēmotājs.
Masu partija,Aldis Ozols ,2010-03-11, (34) Es uzskatu,ka patreiz Latvijā nav nevienas masu partijas. Kādu laiku es cerēju, ka tāda partija būs Jaunais laiks, bet tagad es redzu, ka tā iet pa Latvijai tradicionālo sektantiskas partijas ceļu. Tādu partiju galvenais mērķis ir partijas vadošās spices politiskā karjera. Tās nerūpējas par savu rindu paplašināšanu un apkaro citādi domājošos. Tas ir demokrātiskais centrālisms darbībā. Masu partija nedrīkst iet pa demokrātiskā centrālisma ceļu. Šis ceļš ir neauglīgs un, patiesībā, partijas eksistencei bīstams. Ne velti Latvijas partiju mūžš ir tik īss. Šā ceļa garumu nosaka striktums, ar kādu partija pieturās pie demokrātiskā centrālisma principiem. Demokrātiskas partijas galvenam uzdevumam ir jabūt valstij noderīgu cilvēku atrašana un to izvirzīšana, pašai partijas vadībai visumā atturoties no savas vadības izvirzīšanas valsts amatos. Tie, kas prot izvēlēties kadrus, ne vienmēr prot paši labi izpildīt valsts pārvaldes darbu. Diemžēl patreiz arī sociāldemokrātu vadības stils neatbilst masu partijas prasībām, bet es tomēr ceru, ka šī partija attapsies un izmantos savas iespējas kļūt par masu partiju, kā tas ir Rietumeiropā. Tādā gadījumā es apsolu, savu iespēju robežās, finansiālu un sabiedrisku atbalstu.
Valsts svētki,Andris ,2010-01-13, (0) Barikāžu cīnītājiem 200,-ls, bet 9.maija svētkiem 20000,- ls droši vien būs. Latvijas tautā vienmēr bijis nodevības gars, salīdzinājumā ar Lietuvu vai Igauniju vai citām tautām. Visiem Latvijas sociāldemokrātiem, jāatmet kašķi, un obligāti jāapvienojas latviešu un kopējās Latvijas interesēs. Tad svinēsim tikai mūsu valsts svētkus!
"Meteorīts",Ilmārs Gromuls ,2009-10-28, (4) Kā Jūs vērtējat Tele2 reklāmas mēģinājumu?
Manuprāt, Tele2 būtu jāsoda atbilsotši LV likumeiem par nepamatotu operatīvo dienestu izsaukšanu un izmantošanu, bet ne vairāk. Lauzt līgumu ar Tele2 par šo akciju būtu nelietderīgi. Nav skaidrs cik Valstij būs jāmaksā soda naudā, lai vienpusēji atkāptos no līguma.
No otras puses, kā tas izskatās pasaulē? Piemēram viens komentārs likās īpaši interesants: Starptautiskajos medijos šai "perfomancei" tiek piedēvēts interesants konteksts: zviedru uzņēmums izlaidē latviešus, lai novērstu viņu domas par valsts slikto situāciju pie kā lielā mērā vainojamas zviedru bankas.
Meteorīts,Ilmārs Gromuls ,2009-10-27, (0) Ažiotāža ap "meteorīta" nokrišanu un TELE2 saņemto pretreakciju no Valsts institūcijām. Vai tiešām TELE2 ir to pelnijis?
No vienas puses, jā - piemērotā soda nauda par nepamatotu dienestu izsaukšanu ir pamatota. Bet vai citas sankcijas ir adekvātas? Es domāju, ka nē! Kā Jūs domājat?
Par komitejām,Andris no Kurzemes ,2009-10-09, (14) Brīvi sveiki!
Aicinu uzsākt diskusiju par partijas KOMITEJĀM!
Ja manā rīcībā ir pareiza informāciju, tad komiteju vadītāji tiks iecelti pirmajā Valdes sēdē, kas notiks 13.oktobrī, šo datumu atradu partijas mājaslapas kalendārā.
J.Dinevičs solīja, ka komitejas beidzot sāks strādāt un gatavot kvalitatīvus, šodienas situācijai nepieciešamos priekšlikumus.
Ikdienā partijas biedri nevar pulcēties plecu pie pleca partijas štābā, jo liela daļa biedru nav galvaspilsētas mītnieki, bet internets gan ir pieejams daudziem. Tāpēc ceru, ka gan jaunieceltie komiteju vadītāji, gan partijas vadība, gan biedri aktīvi dalīsies pārdomās un darba rezultātos. Tāpēc jau ar' ir šis forums, lai mēs būtu kopīgi mūsu darbā.
p.s. ļoti labs raksts Atim Lejiņam
ko darīsim?,margarita ,2009-10-07, (12) Esam pārvēlējuši vadību. Un kā vairākums balsojis, tā jāstrādā. Patīk vai nepatīk, bet ar vairākumu jārēķinās. Tiem , kuriem grūti samierināties ar rezultātu , partijas idejas vārdā vajadzētu nomierināties un plānot , kā strādāt tālāk. Valsts neatkarība ir zaudēta, tādēļ kašķēties ir stingri aizliegts. Saskaņā ar mūsu programmu un visu resursu iespējām, jāstrādā pie konkrētiem plāniem, sākot no nulles. Jebkurš plāns jāizanalīzē un jāizmodelē, kā tas strādās un kādas būs sekas. Atrotiet, biedri, rokas!
Par vēlēšanām,Inta ,2009-10-04, (0) Apsveicu kongresā jaunievēlētos aktīvos partijas biedrus! Novēlu piesaistīt jaunus atbalstītājus no tautas, lai panāktu reālas izmaiņas partijas darbībā! Veiksmi kopīgā darbā!!!
Mamma Latvija ,Headman ,2009-10-04, (0) Man arī ir tādas domas , ka LSDSP nosaukums ir jāmaina . Pagājuši gandrīz 20 gadi , kopš esam atguvuši valstiskumu . Kas ir sociāldemokrāti . Sociāls ir sabiedrisks , bet demokrātija ir viedokļu daudzveidības sadarbība . Tātad Sabiedriskie demokrāti . ja kadam nepatīk sociāls skanējums . Tā ir partija , kura savas pamatnostādnēs izvirza Valsts , vai sabiedriskā fonda prioritātes politikā un ekonomikā , bet ! ... Bet nenoliedz privatā kapitāla sadarbību savos projektos un brīvās jomās . Tātad , kaut kas līdzīgs , ka Norvēgijā , Zviedrijā un varbūt arī Somijā . Parādiet konkrēti ar praktiskām lietu projekcijām , mērogā uz Latvijas Kartes viens pret vienu , kur ir šīs LSDSP darbības rezultāts . Ne jau žurnālu un partijas reklāmas bukletu krāšņos attēlus . Nav . Vēl vairāk . Ne tikai nav reālas darbības projekciju , bet nav pat pretim turešanās aktivitātes tām darbībām , kuras pašlaik notiek mūsu valstī . Runāt , kā protesta izteikumu varu arī es , bet partijai ir praktiski jādarbojas ar konkrētiem rīcības plāniem . Ekonomikā un arī politiskas situacijas stabilizacijai . Par Kalvīti es pat runāt negribu , jo tas ir pakārtots tam , ko jums rakstu ! Es varētu bijušam Tautas frontes līderim piekrist , ka mēs esam ļoti jocīga tauta . Es mazliet savādāk izsakos , kā bija dzirdēts oriģinālā tekstā . Kaut kas pataloģisks mums tomēr piemīt . Tāda verdziska pozīcijas ieņemšana . Kur aitas , tur būs cirpēji . Bet par to nosaukuma maiņu partijai ir tikai mana ideja , kā skumja ironija - Vienoti Latvijai , lozungam . Nosaukumu būtu vieglāk pievilkt klāt darbībām , kuras tiek patiesi īstenotas , neka darbības pievilkt klāt nosaukumam , jo tas jau ir Darbs .
LSDSP 41.kongress,Juris Tumulkāns ,2009-10-04, (15) Kongresa norise un J.Dinēviča atkārtota ievēlēšana par LSDSP vadītāju apliecina partijas biedru lielākās daļas nespēju domāt analītiski un kritiski, par nožēlu, tam sekos totāla un atkārtota partijas izgāšanās, nu, jau saeimas vēlēšanās, jo runājot ar potenciālajiem vēlētājiem pirms pašvaldību vēlēšanām lielākās iebildes mūsu atbalstam bija ne jau pret partiju kā tādu , bet tieši pret J.Dinēviču kā partijas vadītāju, jo tauta viņu neuztvēra kā sociāldemokrātu, kā vīru, kuram var uzticēties . Normāli cilvēki no kļūdām mācās un izdara secinājumus - zaudējums pašvaldības vēlēšanās motivēja A.Vilku, D.Īvānu un A.Dobeli kongresā noņemt savas kanditatūras uz vēlētiem partijas amatiem. J.Dinēvičam kā partijas vadītājam un cilvēkam, kuram patiesi rūp partijas nākotne, vajadzēja rīkoties līdzīgi, tas būtu gudri un vīrišķīgi... Es zinu , ka LSDSP ar savu politisko un sociālekonomisko orientāciju ir tieši tā partija, kurai tieši tagad vajadzētu ļoti aktīvi darboties, lai reāli paiīdzētu Latvijas iedzīvotājiem. Bet tā vietā, partijas vārdā J.Dinēvičs kārtējo reizi piečakarēs gan tautu, gan partijas biedrus.Kad beidzot sociāldemokrāti sāks domāt un pieņet pārdomātus lēmumus!
Progresīvais ienākuma nodoklis,Modris Skujiņš ,2009-06-11, (13) Solidarizējos ar Ansi Dobeli, ka sen vajadzēja ieviest progresīvo ienākuma nodokli.
Domāju, ka valdošie paši uzklausot kreiso ārpus parlamenta opozīciju nekad nebūtu to darījuši.
Šeit nostrādā sindroms: "Eiropa mūs nesapratīs", vēl jo vairāk ja jāiet lūgties naudiņa, lai kaut kā savilktu galus kopā.
Vakar "Domburšovā vai Kas notiek Latvijā" finanšu ministrs jau atskaņoja, ka ir vairāki varianti sagatqavoti un zemākā likme ir piedāvāta 300 ls.
Es domāju, ka būs jāgatavojas piketam pie Saeimas mājas, kad šie grozījumi taps pieņemti. Mūsu "biezie" nekautrējas plēst no "reņģēdājiem" cik vien var.
Vēl cīņa nav galā!
Aktuali,Girts ,2009-04-28, (4) Partijai daudz aktivak jareklame 1.maija pasakums Esplanade,un vispar,jabut aktivakai,lai pieverstu veletaju interesi.Lai iegutu atbalstu,jadarbojas loti energiski un aktivi jareklame sevi,jariko daudz pasakumu.
Daudzas partijas vispar nepievers veribu,ka samazina medicinai,izglitibai,domajot,ka tauta aimirsis klusesanu,ka tas samazinajums ir tikai algas.Ta tas nav.
ticēt,Rita ,2009-04-28, (2) galvenais ir jātic pašiem un jālīdz ticēt citem cilvēkiem par to, ka viss izdosies. nav jānolaiž rokas. jāatbalsta vienam otru gan priekos, gan bēdās.
Par mazlitrāžas auto stāvvietām,Uldis ,2009-03-06, (8) Ko darīt tiem, kuru ģimenes lielums un maciņa biezums neļauj lietot automašīnas īsākas par 4 metriem ar motora tilpumu zem 2 litriem un vecākas par 15 gadiem?
Ir jau patīkami iegādāties automašīnu sev, sievai, vecākajai meitai - visas jaunas un maziņas, bet ja tam nav naudas tad ko - vispār nebraukt?
Izglītība,Juris ,2009-03-06, (8) Piekrītu LSDSP prikšlikumam; "Valstij finansiāli jāatbalsta ... fizika, inženierzinātnes, informācijas tehnoloģiju nozare." Tomērvismaz tikpat svarīgi izglītības uzdevumi ir demokrātiskas sabiedrības veidošana, personības attīstība, katra spēju maksimāla īstenošana, zinātnes sasniegumu skaidrošana un pasaules uzskata veidošana. Par nožēlošanu, tiek pieprasīti arvien jauni pētījumi par darba tirgu un izglītību, pat nepainteresējoties par iepriekšējo rezultātiem.
Zaļais iepirkums,Bunga ,2009-03-05, (1) Vai zaļais iepirkums neveicinās protekcionismu, kas mūs var iedzīt vēl dziļākā krīzē??? Kopumā ideja izklausās laba, bet kādas sekas tā atstās?
